La alcaldesa afirma que otros ayuntamientos de la asociación Viento Alto pueden tener contratos similares. El abogado que defiende a la alcaldesa es el mismo que el de Forestalia
La abogada de Teruel Existe señala contradicciones en la declaración y subraya que no se ha explicado por qué el contrato no se publicó en el portal de transparencia
El Juzgado 1 del Tribunal de Instancia de Teruel ha tomado declaración este miércoles a la alcaldesa de Mosqueruela, Alba Lucea (PSOE), investigada por un contrato presuntamente irregular con una asesoría de Cuenca relacionado con el Clúster del Maestrazgo, tras la denuncia presentada hace meses por el grupo municipal de Teruel Existe en el Ayuntamiento de Mosqueruela por un posible delito de prevaricación administrativa.
La abogada de Teruel Existe en el procedimiento, Dorinda Aventín, ha explicado tras la comparecencia que la investigada “no ha querido responder a las preguntas de la acusación particular” y se ha limitado a contestar únicamente a las cuestiones planteadas por el juez y por su abogado, que curiosamente es el mismo que el de Forestalia.
Aventín ha señalado que durante la declaración la propia alcaldesa “ha reconocido la ilegalidad del contrato que ella misma firmó”, un contrato que, según ha recordado, ya fue declarado nulo en vía administrativa al no haberse tramitado conforme a la Ley de Contratos del Sector Público.
La letrada ha destacado además que la declaración ha puesto de manifiesto “contradicciones” con las manifestaciones realizadas previamente por la secretaria municipal y que no se ha aclarado una cuestión clave para la acusación particular, que es el motivo por el que este contrato, firmado en 2023, no se publicó en el portal de transparencia del Ayuntamiento, a diferencia del contrato anterior firmado en 2021 por un importe de 14.999 euros.
Según ha explicado Aventín, el nuevo contrato investigado carecía de un precio cerrado y establecía un sistema de pago a comisión sobre los ingresos que el Ayuntamiento pudiera percibir por los proyectos eólicos, con un techo que podría alcanzar entre 700.000 y 850.000 euros. “Tampoco se ha explicado por qué se decidió sustituir el contrato inicial por este nuevo modelo”, ha indicado.
Asociación Viento Alto
Durante la declaración, la alcaldesa socialista ha señalado que el contacto con la asesoría se produjo en el marco de la asociación Viento Alto, que agrupa a municipios afectados por el Clúster del Maestrazgo, y ha afirmado que otros ayuntamientos de la asociación podrían tener contratos similares para asesoramiento en la gestión de los ingresos derivados de los proyectos renovables.
La abogada de Teruel Existe ha indicado que la declaración ha sido “corta y concisa” y ha subrayado que ahora será el juzgado quien determine el recorrido de las diligencias y si procede continuar profundizando en la investigación.
La empresa no ha comparecido ante la citación del Juzgado
En las próximas semanas deberá declarar la otra parte firmante del contrato, la empresa, que estaba citada previamente pero no ha comparecido, por lo que ha sido nuevamente emplazada por el juzgado. Además, el procedimiento continúa con diversos requerimientos de documentación que deberán ser analizados por las partes una vez sean remitidos al juzgado.
