Red Eléctrica Española (REE) ha tramitado la información pública del proyecto de una línea de transporte de Muy alta tensión (MAT) desde Aragón a Cataluña para injustamente incrementar el modelo de expolio de recursos de las zonas sacrificadas a las desarrolladas, y el Movimiento ciudadano Teruel Existe hemos preparado alegaciones que ofrecemos a todos los que las quieran presentar. Hemos trabajado conjuntamente con plataformas de Tarragona para unir fuerzas en esta lucha.
La linea de 173 km, y con 426 torres de apoyo que llegan hasta los 88 m de altura, discurre desde la subestación Escatrón (Zaragoza) a la subestación de La Secuita (Tarragona). Parte desde Escatrón y sigue en Aragón por las comarcas del Bajo Aragón, Bajo Aragón-Caspe y Matarraña, y al llegar a La Secuita se prolonga a diversos lugares de Barcelona y Tarragona.
Esta línea está siendo fuertemente contestada por todos los pueblos por los que discurre, especialmente en tierras catalanas.
Los Consejos Comarcales del Baix Camp, El Priorat, La Terra Alta, así como los plenos de 32 ayuntamientos de Tarragona atravesados por la línea, el Sindicato Unió de Pagesos y decenas de asociaciones se han opuesto a la construcción de esta línea y ya se han recogido más de 6000 alegaciones.
Este proyecto es la tercera vez que se intenta poner en marcha. La primera vez fue en 2012 y en 2021, Forestalia lo volvió a intentar como línea privada. La contestación ciudadana consiguió parar los dos intentos anteriores.
Se trata de una línea que sólo tiene la finalidad de transportar a las zonas desarrolladas de Cataluña más energía eléctrica que quieren que se produzca en Aragón y las comarcas más despobladas de Tarragona, perpetuando la idea de que sigan existiendo territorios de sacrificio donde se produce una energía (que el territorio productor no necesita) para satisfacer los intereses económicos de los promotores y de las eléctricas. Además, el trazado es especialmente inadecuado ya que sigue la línea del Ebro que, precisamente, es la más rica en biodiversidad y la que supone más riesgo para la avifauna existente. Asimismo, esta línea potencia el alejamiento del punto de producción al punto de consumo, provocando deliberadamente asignar a unos territorios rurales como zonas de sacrificio, y una gran perdida de energía en el transporte. Todo lo contrario a las directrices de la Unión Europea, sin generación distribuida y sin eficiencia.
Es muy evidente el grave peligro añadido de que, una vez autorizada esta línea, se convocarán permisos de conexión en las subestaciones eléctricas, y en un radio de 40 km de ésta proliferen todavía más las centrales eólicas y fotovoltaicas. Está línea tendría capacidad para transportar 3.000 MW, tres veces más que el Nudo Mudéjar, una barbaridad.
Por otra parte, compromete seriamente el desarrollo turístico de las poblaciones que atraviesa (en especial para la comarca del Matarraña) implantando todavía más infraestructuras a un territorio que tiene un modelo sostenible, ambiental y económicamente, y hace años que se volcó en el turismo rural y la agricultura de calidad.
El proyecto abarca también el desmantelamiento de otra linea existente y en el Estudio de Impacto Ambiental el promotor pretende compensar, los impactos de la construcción de la nueva linea con los del desmantelamiento de la linea antigua, ocultando que se trata de dos impactos que se acumulan.
Este proyecto es un primer paso para otros proyectos que vendrán detrás. Dice el Proyecto: “el propio desmantelamiento de las tres líneas eléctricas ya supone una medida en sí mismo, que además permite mejorar el trazado para las futuras instalaciones”.
El plazo para presentar alegaciones hasta el miércoles 25 de febrero (incluido).
Estas son las deficiencias principales del Estudio de Impacto Ambiental:
-Que, en realidad, no se trata de un proyecto, sino de varios: dos subestaciones, varias líneas y tres desmantelamientos de líneas.
-Se ocupan ocho espacios de la Red Natura 2000, cuatro ZEPAs y 4 ZECs. Deberían haberse estudiado otras alternativas que hubiesen protegido la red natura 2000.
-Se incumplen los planes básicos de gestión de varios espacios de la Red Natura 2000 así como sus directrices.
-Prácticamente todo el trazado se realiza sobre zonas de protección de avifauna.
-Se ocupan áreas de recuperación del Águila azor perdicera, del Cernícalo primilla y de las Aves esteparias.
-La línea ocupa monte público y no se han presentado alternativas fuera del monte público.
-Hay varios apoyos de la línea situados sobre yacimientos arqueológicos.
-Se ha omitido el estudio de impacto arqueológico y el estudio paleontológico en la zona de Aragón.
-El trazado discurre por un territorio con muchas nieblas, lo que aumenta el riesgo de colisión para la avifauna.
-Utilizar este trazado implica un riesgo importante de incendio, especialmente en Cataluña.
Por lo anteriormente mencionado ofrecemos las alegaciones que ha preparado el Movimiento Ciudadano de Teruel Existe, para que sean presentadas por todos aquellos que quieran oponerse a dicho proyecto. También dejamos una guía para informar de como deben presentarse.
