Ha instado al presidente a asegurar que “el territorio de la España vaciada no es la moneda de cambio para percibir los fondos europeos”
Piden que los municipios rurales no queden expuestos a la voracidad de empresas y fondos de inversión con los proyectos de renovables y que puedan decidir su futuro
Hay en España una excepción ibérica a corregir: aquélla por la que en nuestro país no se han desarrollado con decisión las comunidades energéticas
En la comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno del Congreso para informar de los resultados de las conclusiones del Consejo Europeo, el diputado Tomás Guitarte ha recordado que Teruel Existe celebró la llegada de los fondos de Recuperación para afrontar la crisis económica y social en tanto que “deberían facilitar la vida de los ciudadanos en lugar de beneficiar exclusivamente a grandes corporaciones y al modelo extractivista de los recursos del territorio”. Sin embargo, ha trasladado al Presidente sus dudas sobre la aplicación de estos fondos a la economía real.
Guitarte ha querido hacer hincapié especialmente en “la implantación descontrolada de renovables que profundizan en un modelo extractivo más propio de otros tiempos y que agravan la situación de muchos territorios de sacrificio en nuestro país”. En este sentido ha trasladado el ejemplo del Clúster del Maestrazgo turolense, explicando que el movimiento ciudadano Teruel Existe ha denunciado en los juzgados un posible delito medioambiental en la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, que autoriza la instalación de 20 parques eólicos y 122 aerogeneradores (84 de ellos dentro de la Red Natura 2000 y 91 en zona de máxima sensibilidad ambiental), que “destrozará uno de los parajes naturales más importantes del Sistema Ibérico y también uno de los más castigados por la despoblación”.
Ha alertado de que la rebaja de los controles y las normativas ambientales que están propugnando va a potenciar la burbuja de renovables y de que obligan a los vecinos de estas zonas a pagar un coste “muy alto”. Para Teruel Existe, las regulaciones contenidas en los decretos solo favorecen el despliegue de las grandes centrales, impiden participar a las comunidades locales y a los pequeños propietarios cuyas parcelas pueden ser expropiadas, no se incentiva el despliegue de comunidades energéticas ni el autoconsumo, ni los pequeños proyectos que podrían desarrollar las propias organizaciones sociales de estos territorios. Es decir, ha indicado, “en relación con el contexto europeo, sí que hay en España una excepción ibérica, a corregir: aquélla por la que en nuestro país no se han desarrollado con decisión las comunidades energéticas, especialmente en el medio rural, no hay participación de propietarios y comunidades locales en los proyectos empresariales de renovables del territorio, que debería alcanzar al menos un 25 % siguiendo el modelo europeo, y donde la protección del paisaje, de las actividades agropecuarias y turísticas y del medio ambiente están en cuestión”.
Piden impulsar urgentemente las comunidades energéticas
Por todo lo expuesto, el diputado de Teruel Existe ha reiterado a Sánchez que el territorio de la España vaciada no puede ser sacrificado por la transición energética y ha pedido su compromiso para que los territorios de los municipios rurales de la España vaciada no queden expuestos a la voracidad de las empresas, de los fondos de inversión y de los intermediarios, así como para que las comunidades locales puedan ser dueñas de las decisiones sobre su futuro, sobre los usos sostenibles de su territorio y de sus paisajes. También para que no sea de aplicación la expropiación forzosa en la construcción de centrales de renovables y para impulsar un crecimiento significativo y urgente de las comunidades energéticas rurales. Tomás Guitarte ha instado al presidente a asegurar que “el territorio, la pérdida de biodiversidad y el futuro de los pueblos de la España vaciada no es la moneda de cambio para percibir los fondos europeos, que además no llegan a los residentes en las áreas despobladas”.
