Denuncian que esta línea refuerza un modelo extractivista, no genera desarrollo local y cuenta ya con un amplio rechazo social en el territorio
Teruel Existe ha mostrado su profunda preocupación por el avance del proyecto de línea de muy alta tensión entre Escatrón y Tarragona, una infraestructura que consideran “desproporcionada, innecesaria y claramente perjudicial para el territorio”. Así lo han manifestado en rueda de prensa representantes de la formación en el Bajo Aragón, quienes han denunciado que este tipo de iniciativas refuerzan un modelo “extractivista” que convierte a la provincia en “territorio de sacrificio”.
El coordinador de Teruel Existe en el Bajo Aragón, Jorge Santafé, ha señalado que este proyecto se enmarca en un contexto marcado por el denominado “caso Forestalia”, que ya se encuentra en los tribunales y que, a su juicio, evidencia las presuntas irregularidades que llevan tiempo denunciando. En este escenario, ha advertido de la aparición de esta nueva infraestructura que plantea una evacuación energética “excesiva y brutal”.
Según ha explicado, la línea proyectada tendría capacidad para transportar hasta 3.000 megavatios, equivalente a la producción de tres centrales nucleares, con posibilidad incluso de duplicarse hasta los 6.000 megavatios. Para alimentar esta infraestructura sería necesario instalar cientos de aerogeneradores y miles de hectáreas de placas solares en el territorio. “Estamos hablando de torres de hasta 80 metros de altura, el equivalente a edificios de 25 plantas, atravesando nuestros paisajes y afectando a numerosos municipios”, ha subrayado.
Desde Teruel Existe han denunciado que esta inversión, estimada en 300 millones de euros, podría destinarse a infraestructuras realmente necesarias para el territorio, como carreteras o proyectos que generen desarrollo económico local, “como bien podría ser la ejecución de los tramos de la autovía A-68 pendientes en la provincia de Teruel” En este sentido, han criticado que la energía producida no se quedará en la zona, sino que será transportada a más de 180 kilómetros, incumpliendo los principios de generación de proximidad recogidos en la planificación energética europea. Además, advierten de que durante ese transporte se podría perder hasta un tercio de la energía.
Mociones en varias instituciones
El diputado provincial Javier Ciprés ha anunciado que Teruel Existe presentará mociones en la Diputación de Teruel (en el pleno de mañana miércoles) y en ayuntamientos del Bajo Aragón Histórico y Matarraña, así como en otras comarcas afectadas, para mostrar el rechazo institucional a esta infraestructura. “Este tipo de proyectos agravan el desequilibrio territorial y no aportan desarrollo ni oportunidades. Con esos recursos se podrían ejecutar infraestructuras clave que sí fijarían población y mejorarían la competitividad de nuestras empresas”, ha afirmado.
Por su parte, el alcalde de Calaceite, Juan Miguel Monclús, ha denunciado la falta de apoyo institucional a iniciativas de desarrollo local, como la ampliación del polígono industrial, frente a la imposición de grandes infraestructuras energéticas. “No se facilita la implantación de empresas ni el desarrollo económico, pero sí se nos pide asumir el impacto de estas líneas”, ha lamentado. Asimismo, ha señalado que ni siquiera se contempla la posibilidad de que estas infraestructuras beneficien al territorio, ya que se ha descartado su conexión para uso industrial local. Este consistorio es uno de los que ha presentado alegaciones a la línea, con la unanimidad de su pleno.
Desde la formación también han alertado de que el proyecto cuenta ya con más de 15.000 alegaciones por irregularidades, lo que demuestra el amplio rechazo social existente. En este sentido, han instado al Estado, como responsable último a través de Red Eléctrica, a paralizar definitivamente una infraestructura que consideran “sin sentido”.
Por este motivo, desde Teruel Existe han insistido en que este modelo energético no genera empleo ni riqueza en el territorio, sino que extrae recursos para abastecer a grandes núcleos urbanos e industriales, perpetuando la desigualdad territorial. Por ello, han reiterado su compromiso de defender un desarrollo equilibrado y sostenible que tenga en cuenta las necesidades reales de la provincia.
