Denuncian que la paralización de las inversiones provoca una pérdida de oportunidades de desarrollo y de talento científico en la provincia y exigen al Gobierno de Aragón que garantice una financiación estable para este centro de innovación
Teruel, 24/01/2026.- Teruel Existe ha alertado hoy sobre la grave situación financiera que atraviesa el Centro de Innovación en Bioeconomía Rural de Teruel (CITAte,) tras el drástico recorte en la financiación que ha sufrido este centro, que ha pasado de trabajar con presupuestos de 1.800.000 euros a recibir solo 375.000 euros en 2026. Los candidatos nº 2 y 3 de Teruel Existe a las elecciones del 8-F, Pilar Buj y Joaquín Moreno, se han desplazado hasta este centro, que se financia con dinero del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE, para exigir al Gobierno de Aragón que no abandone este proyecto “clave” para el desarrollo de la provincia.
En este sentido, Moreno ha recordado que el CITAte es un “emblema” para el progreso de Teruel. Y ha explicado que realiza “investigaciones fundamentales sobre productos como la trufa, el melocotón y el aceite” que son “básicas y fundamentales para el desarrollo de nuestra provincia”. Ha denunciado que el Gobierno de Aragón, en manos del Partido Popular, ha “paralizado” las inversiones para investigación, lo que ya ha provocado “la pérdida de un tercio de los puestos de trabajo científicos en el último mes”.
“Esta no es una manera lógica de entender el desarrollo de la provincia ni de facilitar la tecnología”, ha lamentado Moreno, quien ha instado al Gobierno de Aragón a “cambiar radicalmente su enfoque sobre el desarrollo de Teruel”, y le ha advertido de las negativas consecuencias que está teniendo esta reducción de la inversión que está provocando una grave “pérdida del talento”, ya que estos investigadores “buscan ahora otros empleos” con lo que ello representa en desaparición de recursos humanos y de desarrollo para la provincia.
Por ello, ha exigido “que se dote al CITAte de una financiación justa”, con una “estabilidad temporal de tres años, en lugar de estar limitada a uno y pendiente siempre de los presupuestos y del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE)”.
En esta misma línea, Pilar Buj ha defendido el CITAte como “una de esas iniciativas que sí que apuestan por el crecimiento de Teruel, con proyectos que de verdad generan actividad económica”. Ha recalcado el valor de este centro de investigación indicando que “una de las características del CITA es que los resultados llegan rápidamente al territorio” y que “genera conocimiento en líneas estratégicas que se transfiere al sector” al realizarse muchos de esos proyectos de investigación mediante contratos con empresas y asociaciones.
“Tienen más de 700 contratos activos, lo que demuestra esa relación directa y constante con el sector agroalimentario, un área que es clave en el territorio”, ha manifestado Buj, quien ha hecho hincapié en que ese proceso peligra si no se mantiene una línea de financiación segura. “Los trabajadores del CITAte dependen año a año de una financiación que no es estable, puesto que no está en los presupuestos ordinarios y depende de un FITE que cada año otorgan como quieren”. Para Buj, “después del cerrojazo que el Partido Popular ha metido al CITA, claramente el Partido Popular quiere cerrar el CITA”.
Ha recalcado el apoyo de Teruel Existe a estas actividades económicas que “crean empleo estable de calidad y que encima, como el CITA, apoyan a que otros creen empleo estable y de calidad”. “Eso sí es desarrollo para Teruel “, ha dicho.
La candidata de Teruel Existe ha subrayado que la ciencia y el conocimiento son “la palanca más eficaz para el desarrollo de la provincia”, añadiendo que “con la financiación actual es imposible mantener todos los proyectos en marcha, lo que obligará a reducir presupuestos y prescindir de algunos proyectos y de personal científico, perdiendo una buena parte del trabajo ya realizado”. Y ha finalizado advirtiendo de las serias consecuencias de interrumpir sin aviso los fondos FITE dedicados a la ciencia y la innovación, recalcando que el trabajo científico no se puede frenar ni se puede «enviar al paro a los investigadores para que luego regresen».
