La diputada de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, Pilar Buj, exigía el jueves pasado la paralización de todos los proyectos de Forestalia actualmente en marcha y una revisión “de raíz” del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), tras conocerse las investigaciones judiciales sobre una presunta trama de corrupción vinculada a la tramitación favorable de proyectos energéticos.
La Plataforma 13M ‘Aragón por la racionalidad energética’ llevó la pasada semana al pleno de las Cortes una iniciativa para exigir la suspensión de todos los proyectos de Forestalia en Aragón, medidas contra la corrupción en la tramitación de los expedientes y la eliminación del INAGA. Contó con el apoyo de Teruel Existe, CHA e IU. Sin embargo, el voto conjunto de PP y VOX paralizó la Proposición No de Ley presentada.
Pilar Buj recordaba que Teruel Existe siempre ha sido muy crítico con este modelo de aprobación de grandes proyectos de renovables, «siempre, porque no hemos tenido que cambiar nuestro posicionamiento», así como la movilización y actuciones de distintos colectivos incluso en el juzgado, con la denuncia que ha originado la causa abierta a día de hoy, a partir de los registros y la investigación de la UCO. «Otros acallaron a quienes alzaban la voz. No hace falta recordar la comisión de investigación cerrada diciendo que no había irregularidades, por lo que algunos deben una disculpa a la ciudadanía».
Durante su intervención en el pleno de las Cortes de Aragón, Buj ha señalado que “es evidente que la trama Forestalia afecta a esferas políticas de muy alto nivel” y ha advertido de que las consecuencias de esta causa abierta alcanzan tanto a proyectos autorizados durante el Gobierno de Javier Lambán como a otros aprobados bajo el Ejecutivo de Jorge Azcón.
La diputada ha afirmado que “todo lo aprobado a esta empresa está bajo sospecha”, al considerar que Forestalia habría competido “presuntamente con ventaja sobre el resto de empresas”, mediante “acuerdos bajo mano con responsables ambientales y políticos, información privilegiada y favores”.
«Exigimos la paralización del Clúster y no podemos permitir que se amenace a los ciudadanos que se oponen». Teruel Existe cree que desde la instituciones debemos exigir responsabilidades a quienes tramitan los proyectos y disculpas a quienes han sido señalados por denunciarlo.
