Skip links

Teruel Existe denuncia que PSOE y PAR se oponen a apoyar al Matarraña con la declaración de protección de su paisaje frente a las renovables

El PP se ha abstenido en una votación que buscaba respaldar la Declaración Institucional de la Comarca del Matarraña

Javier Ciprés, diputado de Teruel Existe: “El modelo de desarrollo del Matarraña funciona muy bien, y ahora se ve amenazado por esos parques eólicos”

Teruel Existe ha llevado al pleno de la Diputación Provincial de Teruel el respaldo a la Declaración Institucional que aprobó la Comarca del Matarraña en defensa de su paisaje, ante la invasión de grandes proyectos, pero no ha conseguido la aprobación en el Pleno al votar en contra PSOE y PAR y abstenerse el PP.

El diputado y concejal por Ráfales, Javier Ciprés, ha explicado que el Pleno ha desperdiciado la gran oportunidad que hubiera supuesto esta votación: “La Diputación se pone de lado o se manifiesta en contra de esta declaración institucional, que se aprobó con 18 votos a favor y una abstención en la Comarca del Matarraña”. Ha aclarado que Teruel Existe presentó en primer lugar, a finales de diciembre, una adhesión a la declaración institucional de la Comarca tal cual, pero ésta fue rechazada por PSOE y PAR, sin posibilidades de prosperar como Declaración de la DPT, por lo que se ha vuelto a traer a Pleno como proposición donde se han incluido apoyar el modelo de desarrollo elegido, “basado en el valor de sus paisajes, reconociendo la singularidad de los mismos, y reconocer también que la implantación de grandes áreas de renovables destruye, invalida y arrasa esos mismos paisajes singulares”. Y reconocer que la implantación de parques eólicos afectará negativamente al sector del turismo y naturaleza “con un 69,30% de los contratos registrados durante el año 2022, en este sector, y un 34,98% de los trabajadores por cuenta propia en la actividad de servicios (IAEST, fecha de creación 2022)”.

Ciprés ha recriminado que otros grupos hayan hablado en el pleno de autonomía de los ayuntamientos “cuando la realidad es que los vecinos no tuvimos información, nos la tuvimos que buscar, y solo teníamos un mes para alegar”. En la localidad de Valjunquera, por ejemplo, votaron que no los querían, “¿y qué tenemos a fecha de hoy? Una resolución del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico con una declaración positiva de unos parques de Forestalia que van en su término. Y no los quiere pero ¿se los van a quitar o les van a expropiar? ¿Qué propone el PSOE? ¿Declarar de utilidad pública ese territorio para expropiar?” ha reflexionado el diputado de Teruel Existe.

Para Ciprés y Teruel Existe, la comarca del Matarraña ha demostrado (sus gentes, empresarios y sociedad civil) “que no quieren estos proyectos”. Y es que, ha afirmado, “el modelo de desarrollo que en su día aprobó el Matarraña funciona y muy bien, y ahora se ve amenazado por esos parques”.

Ciprés ha afirmado que “estos proyectos de parques eólicos aparecieron hace cuatro años en la provincia de la mano del Gobierno de Aragón del cuatripartito, con PSOE y PAR”. Ha recordado al PSOE que Gent del Matarraña llevó al Pleno de las Cortes de Aragón una propuesta a través de IU, que pedía ordenar el territorio y que se aprobó, “pero no se ha ordenado, y allí estaba el PSOE gobernando, pero del dicho al hecho hay un gran trecho”.

Por último, ha lamentado que diputaciones como las de Tarragona y Castellón respalden al territorio y en esta diputación de Teruel, “la zona más afectada, no se quiera decir nada”. “Defendamos el territorio, no las especulaciones y macro instalaciones porque cuando se habla del dinero que dejan, la realidad es que empresas como Forestalia están tributando en Madrid. ¿Qué deja en el Matarraña y en Teruel eso y qué deja un autónomo que tiene trabajadores y funciona en el territorio y paga sus impuestos en la provincia de Teruel?”