El pleno del Ayuntamiento de Teruel respalda la iniciativa para instar a Adif a realizar un estudio acústico en las inmediaciones de las vías del tren y tomar las medidas necesarias
El pleno del Ayuntamiento de Teruel ha aprobado este lunes la propuesta presentada por el grupo municipal de Teruel Existe para mejorar la seguridad y la protección acústica en el entorno ferroviario urbano de la ciudad. La iniciativa ha salido adelante con los votos a favor de Teruel Existe, Partido Popular y Vox, mientras que el PSOE ha votado en contra.
El portavoz de Teruel Existe, Enrique Marín, ha defendido una propuesta “sencilla, razonable y útil” centrada en dar respuesta a una problemática real en varios tramos urbanos del Camino de la Estación y la carretera de Villaspesa, donde las vías ferroviarias discurren junto a viviendas con un cerramiento insuficiente. Marín ha señalado que esta situación genera riesgos de seguridad, por la facilidad de acceso a la vía, y molestias por ruido, especialmente durante la noche.
En este sentido, ha recordado que tanto la Ley del Ruido como la normativa del sector ferroviario obligan a evaluar y corregir estos impactos, así como a garantizar la seguridad en la infraestructura.
“No pedimos nada extraordinario, sino que se cumpla la normativa y que ADIF actúe como ya lo hace en otras ciudades”, ha subrayado.
La propuesta aprobada contempla instar a Adif a realizar un estudio acústico detallado, redactar y ejecutar un proyecto de mejora del cerramiento, incluyendo la rehabilitación del muro existente y la posible instalación de pantallas acústicas de metacrilato, así como implantar medidas de seguridad como el cerramiento continuo, sistemas anti-trepado, señalización de riesgo eléctrico y refuerzo en puntos críticos. Asimismo, se solicita que estas actuaciones se extiendan a todo el tramo urbano.
El concejal de Infraestructuras, Juan Carlos Cruzado (PP), ha mostrado su disposición en apoyar la iniciativa y ha considerado que, efectivamente, tendrá que ser Adif, como entidad responsable de la infraestructura ferroviaria, quien realice el estudio y determine las actuaciones que se deban de implementar. La portavoz de Vox, Elena Fernández, ha considerado que esta iniciativa contribuirá a mejorar la seguridad y la calidad de vida.
Por su parte, el PSOE ha votado en contra. El concejal Diego Piñeiro ha argumentado que la moción genera una “alarma innecesaria” en la ciudad.
En su turno de réplica, Marín ha insistido en la necesidad de actuar en consonancia a la reapertura de la línea ferroviaria: “Ahora no hay molestias porque la vía está cerrada, pero cuando vuelva a funcionar debemos garantizar la seguridad y el bienestar de los vecinos”. Por este motivo, ha considerado que cuando se abra la vía debería de iniciarse el estudio y realizar las actuaciones necesarias.
Nueva sede para la Fundación Bodas de Isabel
La propuesta de Teruel Existe para buscar una nueva ubicación para la Fundación Bodas de Isabel no
ha salido adelante por el voto en contra del PP. El concejal de Teruel Existe Eduardo Barragán ha
relatado la buena trayectoria de la entidad, así como de los eventos que organizan, por lo que ha
considerado que es momento de que se les dote de un local en condiciones para ensayos,
almacenaje y despachos “que iguale su trayectoria y categoría”.
En este sentido, Barragán ha reconocido que este es un debate abierto en el Patronato, pero ha
señalado que el Ayuntamiento podría coordinar con las administraciones que sea necesario, como
Gobierno de Aragón o Gobierno central, la cesión o el alquiler del espacio que se elija más idóneo,
buscando la financiación de igual manera. Vox ha votado a favor, el PSOE se ha abstenido y el PP ha
votado en contra porque, según ha dicho la alcaldesa, ya están “trabajando en ello”.
Urbanización paraje de Los Baños
Teruel Existe ha trasladado también al pleno una batería de preguntas dirigidas a la alcaldesa
respecto a la urbanización prevista en el paraje de Los Baños. El grupo municipal ha puesto de
manifiesto las dudas generadas tras las respuestas ofrecidas en comisión y las recientes
declaraciones del Gobierno de Aragón, al considerar que existen contradicciones sobre aspectos
clave del proyecto, como su desarrollo mediante un PIGA, las condiciones económicas o su encaje en
el modelo de ciudad definido en el PGOU. En este sentido, el portavoz, Enrique Marín, ha insistido
en la necesidad de “abordar con total claridad un asunto de esta importancia y garantizar que
responde al interés general de Teruel”.
Por su parte, la alcaldesa ha defendido que no existen contradicciones entre las distintas
declaraciones institucionales, sino que se trata de explicaciones “complementarias”. Ha subrayado
que el proyecto supone “una gran oportunidad de desarrollo para Teruel”, destacando el peso de la
vivienda pública anunciado, y ha señalado que las condiciones económicas y fiscales del PIGA están
determinadas por la normativa vigente. Asimismo, ha apuntado que existe voluntad de que se
abonen los impuestos correspondientes dentro del marco legal aplicable.
