Apelan a la responsabilidad social de la empresa y la competencia patrimonial del Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento. “No perjudica los proyectos previstos”.
Teruel Existe lamenta el anuncio de Endesa de la demolición de la chimenea de la Central Térmica de Andorra el próximo jueves 16 de febrero. Consideran que dinamitarla supone “un nuevo atentado contra el patrimonio industrial del Bajo Aragón, la provincia de Teruel y Aragón”. Inciden en que es un icono, la segunda estructura de hormigón más alta de España (343 metros de altura), símbolo de la industria minera que ha formado parte de la historia de la provincia.
Desde el Movimiento ciudadano apelan en primer lugar a Endesa para que no la tire, puesto que con estas actuaciones “está demostrando un nulo compromiso con el territorio, del que durante años han extraído recursos, pero no se implican realmente en su desarrollo, ni con la generación de empleo ni con la diversificación de la economía”, sino que “vienen a sacar rendimiento, asumiendo los mínimos compromisos posibles”. Exigen responsabilidad social y corporativa a la empresa, porque “hasta la fecha lo que han demostrado no es más que una entelequia”.
También trasladan su exigencia al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Andorra en cuanto que son entidades con competencias para paralizar el derribo. Afirman que el gobierno autonómico puede protegerla con la catalogación de Bien Patrimonial, incoando un expediente de Bien de Interés Cultural (BIC), y el consistorio andorrano utilizando el Plan General de Ordenación Urbana, en el que se reconoce que la arquitectura y estructuras de la Central “merecen ser conservadas en el futuro aún después de su obsolescencia respecto del uso actual, para buscarle funciones alternativas relacionadas con el ocio, la cultura y el turismo”. Recuerdan que la demolición de las tres torres de la Central, en mayo de 2022, supuso un “atentado contra el patrimonio industrial, además de un espectáculo denigrante para la población”. Durante meses, tanto el Movimiento ciudadano como la Agrupación de electores exigieron la paralización de su destrucción, instando a las instituciones citadas a tomar las medidas oportunas, “pero se negaron a hacerlo, incluso en contra de los informes técnicos del expediente de la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Aragón ”.
El coste del mantenimiento que requiere es mínimo
Argumentan que la chimenea parece haberse comportado satisfactoriamente a lo largo de su vida, sin que sea pública la existencia de daños que hagan pensar en que la demolición responda a un riesgo para la seguridad de vidas o bienes.
Acerca de las afirmaciones que se han vertido sobre el coste elevado de su mantenimiento, por parte de Endesa, del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Andorra, Teruel Existe traslada que no es así, después de consultar con distintos técnicos. En principio podría ser suficiente con una revisión periódica para confirmar la inexistencia de daños de entidad y, en su caso, estimar su reparación. En adelante, su situación parece más favorable que la que ha tenido hasta la fecha porque ya no habrá agresión química, puesto que no está sometida a la acción del alto contenido ácido del azufre de los humos que emanaba. Detallan que el deterioro del hormigón en esta chimenea sin uso solo podría producirse por meteorización normal, como en cualquier estructura de hormigón en contacto con el exterior, como podría ser un puente. Por tanto, aducen que el único mantenimiento que hay que hacer es una revisión periódica para confirmar que las condiciones son adecuadas (sin detectarse fisuras o manchas de óxido en los paramentos), así como las actuaciones precisas para mantener en perfectas condiciones las luces de señalización y la pintura de las franjas rojas en la parte superior. Aclaran también que a las estructuras de hormigón que están en contacto con el exterior similares a esta chimenea se les da una garantía mínima de más de 100 años.
Su destrucción supondría otra oportunidad perdida
Teruel Existe considera que volar la chimenea de Andorra supondrá dinamitar también una oportunidad y hacen referencia a los ejemplos de actuaciones sobre centrales térmicas como el Museo Fábrica de la Luz sobre la antigua central de carbón de Ponferrada (León) o la próxima inauguración de “La Térmica Cultural”, centro de ocio y cultura.
Trasladan su incomprensión por la demolición de la chimenea, y de toda central térmica, porque “su presencia no condiciona para nada los proyectos que se anuncian en la zona y no entendemos por qué les molesta conservarla, no se gana nada tirándola”. Advierten de que si el jueves la vuelan, “estarán actuando como los talibanes con los Budas de Bamiyan en Afganistán, o como antiguamente se hacía con las torres de las iglesias, como si reviviésemos un pasado rancio, con una increíble falta de sensibilidad hacia el patrimonio”.
