La ministra Montero traslada a Guitarte que cumplen el compromiso con Teruel Existe, pero la Agrupación exige un mínimo de 10 puntos porcentuales en contratos y autónomos para que cumplan su objetivo.
El Congreso de los Diputados acoge esta semana los debates para la toma en consideración del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2023. El diputado de la Agrupación de electores Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha interpelado a la ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, para exigir un compromiso significativo con la implantación de las ayudas al funcionamiento a empresas en zonas despobladas, tal y como expusieron como condición indispensable para estudiar el apoyo al proyecto de los Presupuestos Generales del Estado de 2023.
Desde la tribuna, Guitarte ha argumentado que con el planteamiento anunciado en primera instancia, el Gobierno fija ayudas de 17,8 euros mensuales por trabajador con salario medio en Teruel (en los contratos fijos ya creados), mientras que la Comisión Europea permitiría llegar a 393 € al mes, y en el modelo noruego se alcanzan 151 € al mes, “con el que han conseguido en una década un aumento del 5% de la población” ha recordado.
El diputado turolense ha explicado estas cifras: un contrato de salario medio en Teruel representa para la empresa un coste salarial de 23.598 €, lo que de acuerdo con la norma de la Comisión Europea (que autoriza a bonificar hasta el 20 por cien de los costes salariales) supone una bonificación de 4.716 € por trabajador y año. Sin embargo, la reducción anunciada por el Gobierno sólo son 213,6 € al año; es decir, 17,8 € al mes. Y en cuanto a la reducción del 5% de la cuota en la cotización por contingencias comunes de las empresas en todos los contratos indefinidos existentes en el ámbito provincial, anunciada por el Gobierno, representa realmente sólo un 0,95% de los costes laborales, cuando la Comisión Europea permite llegar hasta el 20%, “estamos aplicando menos del 1%”.
También ha comparado el desarrollo de esta misma medida en Noruega, “donde las ayudas al funcionamiento se fijan en bonificaciones de 10 puntos porcentuales de la parte de la cotización de la patronal. En España eso implicaría pasar de 23,6 % en la cotización por contingencias comunes de los contratos a 13,6%. Lo que representa una disminución del 43% en la cotización en lugar de ese 5% anunciado”.
Afirman que todo ello para la provincia de Teruel representaría unos 8,5 millones de euros, con la aplicación del modelo noruego supondría 72,5 millones € y las autorizadas por la Comisión, serían 188 millones de euros.
El diputado Guitarte ha planteado que las ayudas deben extenderse también a los autónomos, que son la mayor parte del tejido productivo, “siendo además que la Comisión Europea equipara empresas con autónomos”, que deben tratar por igual los contratos existentes como los de nueva creación, y que deben aplicarse con carácter retroactivo a enero de 2022.
Teruel Existe ya presentó su propuesta a varios ministerios para que se establezca una bonificación de 10 puntos porcentuales en las cotizaciones de las provincias de Soria, Teruel y Cuenca para todos los contratos y autónomos; y una mejora adicional para nuevas contrataciones y autónomos en municipios de menos de 1.000 habitantes.
Guitarte ha exigido el cumplimiento de los acuerdos y compromisos, enfatizando que “con incentivos significativos se podrá atraer empresas; con medidas insuficientes, no habrá resultados, ni se conseguirán los objetivos perseguidos. No aceptaremos menudencias, no aceptaremos un continente sin contenido, la formalización administrativa de un instrumento de intervención sin capacidad real de estimular la actividad económica e influir en la consolidación y creación de empleo. Como ya hemos dicho, si las ayudas al funcionamiento no se aplican de forma efectiva para conseguir sus fines, no podremos apoyar estos Presupuestos. Está en sus manos”.
La ministra Montero ha valorado como un paso de gigante la puesta en marcha de las ayudas al funcionamiento en las provincias más despobladas, y ha defendido que es lógico que primen más el empleo nuevo, “se trata de que haya nueva instalación de industrias y empleos en estas zonas.” Ha reconocido que la propuesta del Gobierno es “discutible”, pero también piensa que es “muy razonable”. Con todo, ha invitado a que las Comunidades Autónomas complementen el porcentaje restante con sus propias medidas, “por ejemplo con ayudas a la inversión”. En su conclusión ha valorado que “hemos cumplido con su formación política tal y como decía en los presupuestos del año pasado”.
