El Movimiento ciudadano Teruel Existe convoca una manifestación el 25 de abril por la avalancha de centrales de renovables

Preocupa la urgencia de proyectos tan enormes y su tramitación fragmentada

Gimeno ha recordado que en la provincia recientemente, de repente y con urgencia, están saliendo múltiples proyectos de energías renovables, “muchos de ellos sospechosamente fraccionados por debajo de 50 MW y en el caso de que se lleven a efecto, la provincia tendría una capacidad de generación eléctrica superior a 7.000 MW, una potencia de generación igual a la que producen actualmente todas las centrales nucleares del país”.

Para comprender mejor la magnitud de esta cifra, han informado que en estos momentos la capacidad total de generación eléctrica en España, ronda los 115.000 MW, aunque los consumos pico habituales están en torno a los 32.000 MW (datos de REE), destacando que la provincia de Teruel estaría en condiciones de generar el 21,8% de toda la energía consumida, algo que “considera una barbaridad”.

Manolo Gimeno ha recordado una entrevista a la ministra Teresa Ribera en junio de 2019, donde reconocía que se podría estar creando una “burbuja de renovables” en España, una opinión compartida por la Comisión Nacional de los Mercados de la Competencia (CNMC). La ministra afirmó “en un ámbito como este, lo peor que se puede hacer es actuar de manera imprudente y que tengamos riesgo de una regresión fuerte” y subrayó la importancia de evitar un mercado netamente especulativo de reventa de licencias”.

Consideran que “por desgracia estos peores presagios se están cumpliendo al pie de la letra en nuestra provincia”. Para evidenciar el impacto negativo de este modelo de macroparques sobre la despoblación, han señalado, como ejemplo, los datos del complejo eólico de Maranchón que en el año 2006 era el mayor de Europa: 149 aerogeneradores y un total de 298 MW, el pueblo ha seguido perdiendo habitantes con la misma tendencia que había antes, apenas se han generado puestos de trabajo en el territorio; el mantenimiento lo realiza una empresa del País Vasco.

Teruel Existe ha presentado alegaciones a proyectos del Maestrazgo y la sierra de El Pobo

Antonio Saz ha informado que en la Asamblea del Movimiento ciudadano los turolenses hace tiempo que están muy preocupados por la “avalancha” todas las semanas con proyectos de macroparques de energía eólica y macroplantas fotovoltaicas que se están planteando en Teruel, “y mucho más cuando vemos constantemente la falta de información a los ciudadanos de nuestros pueblos, la inexistente participación ciudadana, y como se quieren instalar en nuestras sierras, dejando en evidencia la falta de control y respeto a las zonas con alto valor paisajístico y ambiental, donde el turismo sostenible es uno de los sectores de creación de empleo y con potencial de crecimiento”. Ha destacado que “es una auténtica barbaridad, y es evidente que cambiaría el futuro de nuestra provincia al transformar nuestros paisajes en suelos industriales destrozando su biodiversidad y belleza”. Por todo ello la asamblea decidió presentar alegaciones a los proyectos de renovables del Maestrazgo, Cabigordo y la sierra de El Pobo, “al ser zonas con alto valor medioambiental y turístico”.

Preocupación social, evaluaciones de impacto rigurosas, cuidar los paisajes y ordenar el territorio

Ha transmitido que desde Teruel Existe está a favor de las energías renovables y de la transición ecológica para luchar contra el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad, “pero no de la forma apresurada, abusiva y descontrolada que se está haciendo, por ello exigimos a las administraciones responsables que no miren para otro lado, impulsando y facilitando las tropelías sobre una sociedad mermada en número, fuerzas y recursos, quedando ellas sin responsabilidad política”.

“Estamos a favor de la energías renovables, pero no así, queremos un desarrollo auténticamente sostenible”, apuestan por la implantación de pequeñas instalaciones que permitan el consumo –y el autoconsumo– energético en sus inmediaciones, una generación distribuida, Porque las grandes instalaciones sean solo las necesarias y estén lo más próximas posible a los lugares con mayor consumo para reducir las pérdidas en el transporte de energía, “buscando tanto la economía de medios, como el mínimo impacto en el paisaje de los sistemas de evacuación energética”. Y por el abono de un canon a favor de los territorios productores, acorde con los inmensos beneficios que producen estas instalaciones.

Piden “verdaderos estudios transversales de impactos social, cultural y ambiental”, porque consideran que los estudios de evaluación de impacto ambiental tienen “grandes carencias en el inventario de valores a conservar; establecen valoraciones ultraconservadoras de los impactos negativos y, para atenuarlos, proponen unas supuestas medidas correctoras que en muchas ocasiones son ridículas e imposibles de cumplir y de controlar”.

Consideran que “el futuro del territorio debe ser objeto de una auténtica participación ciudadana” evitando la “fractura social que se está generando y que debe ser atajada con una normativa justa y adecuada, con un plan de ordenación del territorio adecuado y la participación ciudadana en el desarrollo de las implantaciones”. Han resaltado que los pequeños ayuntamientos que no tienen capacidad técnica para valorar el impacto en sus términos municipales y cuya gobernanza está limitada a causa de sus ínfimos presupuestos y escasa población, “son fácil presa para las grandes empresas, capaces de destrozar su patrimonio cultural y paisajístico sin apenas crear empleos y por muy poco dinero, que es pan para hoy y hambre para mañana”.

Consideran que es “imprescindible una planificación para la correcta ubicación de los parques eólicos y fotovoltaicos, antes de la apresurada construcción masiva en cualquier lugar, y por ello piden un Plan específico de Ordenación Territorial Integral.

Actualmente están proyectadas centrales con molinos de 200 metros de altura en todas las sierras de la provincia en las que el turismo de naturaleza es uno de los sectores de desarrollo, “es un atropello de paisajes ancestrales que se han mantenido vírgenes durante milenios y que son de los pocos que todavía se mantienen así no sólo en España sino en Europa”, ha concluido Manolo Gimeno.