El grupo provincial defendía otra propuesta en pleno rechazando el proyecto de línea MAT que atraviesa el Matarraña, tal y como se aprobó ayer en esa Comarca, pero que en DPT no ha prosperado
La Diputación Provincial de Teruel, a propuesta de Teruel Existe, exige “la paralización cautelar de aquellos proyectos energéticos que pudieran estar afectados por las investigaciones en curso hasta que se esclarezca completamente los hechos y se garantice plenamente la legalidad de los procedimientos seguidos”.
La acción se ha aprobado dentro de una moción presentada al pleno ordinario del mes de marzo de la DPT, en la que se contemplaba asimismo la solicitud de responsabilidades por las posibles irregularidades en la tramitación del Clúster Maestrazgo y una nueva comisión de investigación en las Cortes. Por último, la moción incluía “que aquellos responsables públicos que se encuentren investigados dimitan o sean cesados de manera inmediata, como garantía mínima de respeto institucional”. En la votación, PP y el PAR se han abstenido, mientras que el PSOE ha apoyado a Teruel Existe, a pesar de considerar que “no hay ningún motivo para la paralización”.
Beatriz Redón, portavoz del grupo, que ha defendido la propuesta, alegaba: “Aquí mismo, en este pleno, el Señor Samper (PAR) y otros diputados nos decían que no entendían el planteamiento de Teruel Existe cuando decíamos que ‘renovables sí, pero NO así’. Estamos seguros de que ahora, con las informaciones que vamos conociendo por la investigación de la Guardia Civil y el juzgado, ya lo tienen más claro, pero de todos modos lo aclaramos: Renovables si, pero con ordenación, no al libre albedrío; sin irregularidades en las tramitaciones; sin presiones a trabajadoras y trabajadores públicos; sin amenazas a alcaldes o a vecinos y vecinas; sin mentiras ni falsas promesas de empleo o luz gratis; sin arruinar la actividad económica que ya funciona en algunos territorios; sin destrozar la provincia; sin corrupción ni delitos. Renovables sí, con participación, con transparencia, con información, con ordenación previa, como hemos defendido siempre, y que el beneficio de la transición energética sea para los vecinos y vecinas de nuestros pueblos, no que las instituciones lleven de la mano a las grandes empresas privadas ni que se ponga alfombra roja sin límite a los fondos de inversión extranjeros”.
La diputada turolense ha indicado que “Si la Guardia Civil tiene sospechas fundadas de declaraciones de impacto ambiental irregulares, párense los proyectos, porque además después no habrá vuelta atrás para el territorio”.
Ante la abstención de PP y PAR, Redón ha incidido: “mientras la justicia sigue trabajando con la valentía con la que ha empezado, creemos que los políticos deben ser contundentes, cuando se atisba una posible trama de corrupción que veremos hasta dónde llega”.
El voto PP+PAR impide el respaldo a la moción de rechazo a la MAT de Escatrón (Zaragoza) a La Secuita (Tarragona)
Javier Ciprés ha defendido la propuesta de Teruel Existe para Manifestar el rechazo y la oposición del Pleno de la Diputación al proyecto de construcción de la línea eléctrica de muy alta tensión (MAT) Aragón–Cataluña en los términos actualmente planteados e instar al Gobierno de España, al Gobierno de Aragón y a la Generalitat de Cataluña a paralizar la tramitación del proyecto de la línea mientras no exista consenso territorial ni una evaluación adecuada de sus impactos ambientales, sociales y económicos en las comarcas afectadas. Se pretendía instar al Gobierno de España y a Red Eléctrica de España (REE) a reconsiderar este proyecto y valorar alternativas que prioricen un modelo energético basado en la generación distribuida, el autoconsumo y la proximidad entre producción y consumo.
Teruel Existe lamenta que los grupos del PP y el PAR se abstuvieran en la Comarca del Matarraña ayer mismo, y hoy hayan votado en contra. Ha indicado que además se han presentado “15.000 alegaciones a esta línea por parte de la sociedad civil, que los consejos comarcales y municipios en la zona de Cataluña están en contra, y que en varios municipios de Teruel se votará estos días esta misma moción”.
Ciprés ha dado la “bienvenida” al PSOE a esta postura por votar a favor de la propuesta: “Menudo cambio, parece que lo de hoy se lo haya escrito alguna plataforma. Nosotros siempre hemos estado en el mismo sitio, defendiendo nuestra provincia, y que esto no genera empleos, solo hay que ver lo que pasa en la transición justa en Andorra”.
Recuerdan también que el ayuntamiento de Calaceite denunció que este territorio está soportando ya una gran concentración de instalaciones de renovables (fotovoltaicas y eólicas) y se están viendo saturados con una presión «intolerable» y con afecciones medioambientales y paisajísticas, «lo que puede condicionar el desarrollo de otras actividades terciarias y de la calidad de vida de los habitantes de la zona».
Teruel Existe defiende otro modelo de transición energética sustentado en la producción de proximidad, donde la producción y el consumo sean de cercanía en lugar de requerir estas grandes infraestructuras de transporte, y los beneficiados sean los agentes del territorio y el interés general, antes que las grandes compañías eléctricas que se mueven puramente por intereses y necesidades comerciales, que en este caso pasan por «rentabilizar los parques eólicos y plantas fotovoltaicas de Forestalia que perderían su razón de ser al haber caído su posibilidad de evacuar la energía a Cataluña».
