Antonio Abad: “Aportamos propuestas para pasar de unos presupuestos de subsistencia y propaganda, a unos de crecimiento y futuro”
El equipo de gobierno socialista las vetó todas, incluso las que sí aprobaron el año pasado
El grupo municipal de Teruel Existe ha presentado 18 enmiendas al borrador del Presupuesto 2026 del Ayuntamiento de Calamocha, con la intención de pasar de un presupuesto de «subsistencia y propaganda» a uno de «crecimiento y servicios».
Así lo han afirmado los tres concejales de la formación en la localidad, Antonio Abad, Nieves Sánchez y José María Hernández, en la rueda de prensa en la que han detallado sus propuestas y han hecho balance del presupuesto aprobado en el pleno del pasado lunes, con los votos a favor del equipo de gobierno socialista, y la abstención del resto de grupos, Teruel Existe, PP y PAR.
Frente al borrador que valoran como “continuista” del equipo de gobierno, Teruel Existe ha presentado propuestas que el equipo de gobierno rechazaba en pleno.
Entre las prioridades absolutas para Teruel Existe se encuentra la vivienda, por eso, explican: “Proponemos incrementar en 20.000 € más la partida destinada a estudios técnicos (que llegaría así a 70.000 euros en total) para, de forma prioritaria, desbloquear de una vez la vivienda rural (en Calamocha y barrios)”. En este sentido han afirmado que “Creemos necesario tener un parque de vivienda en alquiler, como la tienen muchas poblaciones de nuestro entorno y que permiten que nuevos pobladores se asienten; tienen lista de espera, nos consta. Mientras, vemos que la propuesta de nuestro Ayuntamiento es vender la poca vivienda que nos queda (en alusión, entre otras cosas, a un piso que ha recibido la Fundación Sn Roque de una herencia). ¿Os imagináis que tuviéramos vivienda asequible para corta estancia (2, 3, 4 meses,… un año) mientras se busca algo más estable en la zona?”. Creen que el equipo de gobierno “no tiene políticas estructurales de vivienda, más allá de pedir amparo a otras instituciones o entidades”.
También proponen la mejora de la red de agua, con un estudio para realizar un mallado eficiente de la red que acabe con las fugas y el desperdicio de recursos y que eviten que ocurra lo que pasó, “que una avería suponga cortar el agua de medio pueblo”.
En energía, valoran la conversión del autoconsumo municipal en una comunidad energética, “disminuiría el gasto de luz en los hogares, permitiendo la participación de los calamochinos en la producción de energía que generan las placas. La luz gratis no la vemos pero las placas que la producen sí, esas sí las vemos. Se podría empezar por ahorrar la mitad, como en Luco de JIloca, por ejemplo, donde ya lo están viendo.”
Insisten además en acometer la remodelación de la plaza del Pilar, un entorno en el que se concentra el tráfico y el paso peatonal, y piden empenzaar desarrollar el estudio que permita mejorar la seguridad, visiblidad y circulación por este espacio, así como el mejor uso de las zonas de descanso y ocio.
El empleo y el desarrollo económico, industrial y comercial es otro asunto destacado en sus propuestas, insistiendo una vez más en la necesidad de que el Ayuntamiento cuente con un Agente de Empleo y Desarrollo Local (AEDL). Consideran que «Calamocha no puede permitirse perder más trenes. Necesitamos a un profesional captando empresas y gestionando fondos europeos, no depender de la improvisación política».
Además, Teruel Existe considera que es posible destinar un presupuesto de 13.000 € para abrir el pabellón polideportivo y la biblioteca los fines de semana, “este año ya sería solamente de septiembre a diciembre, que son los meses más fríos que nos quedan”. Dicen que es “inaceptable que nuestros jóvenes hayan estado pasando las tardes de frío en los cajeros automáticos mientras las instalaciones municipales están cerradas”. Además, “dado que la población infantil perdió el servicio comarcal de ludotecas que hubo los fines de semana y no se ha ofrecido respuesta, se podría trabajar en recuperar la actividad para ellos en la biblioteca”.
Afirman que, con sus enmiendas, el presupuesto “mira más a las personas” porque proponen destinar fondos a la prevención de problemas de salud mental, “que son graves y apenas se aportan medios públicos para ello”. Plantean algunas acciones para ello: “acometiendo soluciones a la soledad no deseada de forma eficaz (el año pasado hubo partida de 3000 euros pero no aparece ejecutada, y este año sí se contemplaba de nuevo), con una feria destinada a la promoción de la salud (física y mental) y el bienestar, donde toda la actividad de este tipo que existe en la población tenga la posibilidad de mostrar sus servicios y se ofrezcan todo tipo de recursos a quienes se acerquen”. Y complementarían estos pasos con acciones destinadas directamente a la prevención en la infancia y juventud, con partida específica.
En cultura, las enmiendas de Teruel Existe incluyen un «Encuentro de Artistas Locales» para potenciar el talento local, promocionando su actividad y que a su vez permitiría reforzar el atractivo del mercado navideño de la asociación de Comercio e Industria.
También impulsar el turismo y el patrimonio, destacando que este año se cumplirán los 25 años de la declaración Bien de Interés Cultural del denominado puente romano, o reiterando el potencial que tendría un centro de interpretación del aeródromo de Calamocha, incluso incorporando experiencias inmersivas.
Balance del presupuesto aprobado
Denuncian “la falta de planificación y de estrategias para atraer grandes inversiones y gestionar bien los recursos de este equipo de gobierno». Añaden que estos presupuestos «priorizan lo visible frente a lo útil. No hay proyectos de futuro para Calamocha. No hay estrategias de empleo real. No hay políticas estructurales de vivienda”.
Abad ha explicado que “en el 2025 se nos permitió negociar y aportar nuestras propuestas, algunas de las cuales fueron aceptadas, por lo que nos abstuvimos en un presupuesto que no era el nuestro pero que creíamos que mejoraba”. Sin embargo, afirma, “este año no se ha negociado la elaboración del presupuesto con nosotros y al parecer sí con los otros grupos. El método que el año pasado era adecuado, nos dicen que este año “no vale”.
José María Hernández ampliaba esta situación: «Desde el primer presupuesto, hace tres años, hemos trabajado de la misma forma, presentando enmiendas al borrador presupuestario. Si bien siempre el equipo de gobierno nos lo ha agradecido, después Manuel Rando, menosprecia y construye una fábula con sus impresiones del trabajo de los demás, con la excepción del año pasado, que le hacían falta nuestros votos porque PP y PAR votaron en contra. El Manuel Rando de estos 11 años de gobierno, no es que haya cambiado, es que ya no engaña a nadie«.
El alcalde señaló en el pleno que estos presupuestos han sido trabajados con PP y PAR, «la realidad, en nuestra opinión, es que ha sido mas de “que hay de lo mío”. El PP parece no querer afrontar críticas ante unas enmiendas que les exigían leerse el presupuesto y el PAR, como siempre, opacidad y camino de la irrelevancia.Las partidas mejoradas van desde el campo de futbol, por cierto hace años que podríamos haberlo tenido si no hubiera sido por las fábulas de Rando, la plaza de toros y poco más.«
El portavozdel grupo indica que en 2025 el presupuesto mejoró con las propuestas de Teruel Existe, aunque para la ejecución de los compromisos «todavía falta». Sí se ha dotado de luz el parque municipal, o se han dado los pasos par la compra de maletines de reanimación cardio-pulmonar para los consultorios de todas las poblaciones. También exigieron que todos los grupos políticos del consistorio tuviesen representación en la Fundación san Roque y ya se ha realizado. «A la vista está que otras enmiendas no se han cumplido», lamentan.
Veto y pinza a Teruel Existe, la estrategia del PSOE
Niegan las palabras del alcalde en el pleno acerca de que no haya diálogo con Teruel Existe, “Manuel Rando parece desconocer que a lo largo de 2025 hemos tenido varias reuniones con la teniente de alcalde para analizar el avance de las enmiendas del año pasado. Pero Rando ha aparecido ahora para imponer su veto. Le interesa más decir que no hay diálogo para increpar.»
«En el pleno respondió a cada una de nuestras propuestas como si fuesen un ataque, en lugar de tomarlas como lo que son: una enmienda sensata como la de vivienda, la del control del agua u otras, que además el año pasado las votó a favor, o intentando deformarlas hasta la parodia”.
Denuncian que el tono empleado por Rando en el pleno “pretendía servir a una estrategia de hacer una pinza a Teruel Existe, porque este año ha decidido no llegar a acuerdos con nosotros. Quiso trasladar que se había trabajado el presupuesto con PP y PAR, cuando prácticamente presentaba el mismo presupuesto que en 2025 con apenas cambios, al que PP Y PAR votaron en contra el año pasado, por cierto. PP y PAR se han prestado ahora a parecer muletillas de un alcalde desnortado, aportando propuestas que en el caso del PAR se desconocen, y en el del PP apuntan más bien a un “qué hay de lo mío”.
En la rueda de prensa también han lamentado que el equipo de gobierno no se abra a la participación ciudadana o a las propuestas de otros grupos, poniendo como ejemplo el nuevo parque y actuaciones en el barrio del Rabal. Hernández señaló que «no aceptaron mejoras como las de que hubiera mas sombras, mas vegetación, un recuerdo al aljibe ahora enrunado o una escultura con la viga central de la casa de la ermitaña que iban a cortar y quemar».
Desigualdades habituales en la gestión
Por último, han asegurado que demandan control y equidad en la contratación con medios de comunicación: “Denunciamos las desigualdades, como la concentración de dinero público en un sólo medio”. Y es que prácticamente la mitad del presupuesto (48%, más de 20.000 euros) de la planificación de medios de comunicación que presentan se lo lleva un solo grupo, y lo que queda se reparte a todos los demás,que son al menos seis. “Pensad en qué otro autónomo de este municipio empieza el año con más de 20.000 euros asegurados en cuenta a costa del ayuntamiento… Seguro que habría muchos que querrían, pero no tienen esta oportunidad. Y esto se hace con el beneplácito del PP y el PAR”, han transmitido.
También hacen falta unas bases reguladoras de las subvenciones y convenios, que no las hay en este ayuntamiento, quedando a la decisión del alcalde, sin unos criterios que establezcan por qué se otorgan las cantidades a cada una de ellas: antigüedad, implicación territorial, días de actividades, número de socios, categoría de las pruebas… La comarca, sin ir más lejos, las tiene. Este ayuntamiento ya en 2012 se las planteó, pero debieron quedar en un cajón.
Tampoco el reglamento de distinciones y honores está hecho, “y lo que genera esto son desigualdades entre unas y otras figuras destacadas. Cualquier ayuntamiento las tiene. Aquí mismo dejamos un borrador que puede servir para comenzar a trabajar, lo presentaremos”, han mostrado.
Para terminar, Nieves Sánchez, ha recordado que este año no han dicho nada del Centro de Salud “pero tenemos la esperanza de que PSOE y PP se unan en la demanda de la ampliación y mejora del Centro en las Cortes de Aragón.
