En el último pleno, la formación se congratuló de la “nueva” postura del Partido Socialista, que presentó una moción para regular estas centrales. El portavoz de Teruel Existe asegura que, de aplicarse, “no sería posible ejecutar el proyecto previsto en la localidad”. “Lástima que no la trajeran hace un año, cuando dieron la declaración de interés público”.
Exigen al Ayuntamiento que actúe ante el INAGA
El pleno ordinario del mes de septiembre del Ayuntamiento de Calamocha aprobó una moción para instar al Gobierno de Aragón a la regularización del sector del biogás, propuesta por el Partido Socialista y enmendada por Teruel Existe. Para este grupo, si las condiciones que traía la propuesta del PSOE se hubieran aplicado a la planta prevista en Calamocha, ésta no podría instalarse”.
Teruel Existe mostró su satisfacción por la “nueva postura” del PSOE en Calamocha acerca de estos proyectos, “acercándose a lo que venimos diciendo desde hace un año”, aunque, apuntaron, “no están haciendo lo que promueven en sus textos”.
Teruel Existe la votó a favor tras introducir dos enmiendas, una de ellas exigiendo una moratoria para todos estos proyectos hasta que estén regulados, “algo que han hecho Navarra o Castilla La Mancha, pero Aragón no hace, cuando hace unos meses se planificaban 70 y recientemente se habla de 90 proyectos de plantas en la Comunidad”, trasladaba el portavoz, Antonio Abad.
En segundo lugar, Teruel Existe exigió incorporar al texto la introducción de una distancia mínima de la ubicación de estas plantas a los núcleos urbanos. La propuesta ahora pide que se fijen distancias, “como mínimo 2 kilómetros”. Ello sin perjuicio de que las distancias acabaran siendo mayores o condicionadas a otros factores, en función del tamaño de la instalación o el tipo de residuos empleados.
Desde Teruel Existe insisten en que “el Ayuntamiento tiene capacidad de paralizar este proyecto tal y como está, transmitiendo al INAGA el rechazo social que se está generando, presentando reparos técnicos o las propias consideraciones recogidas en la moción que se aprobó”. La propia Teniente de Alcalde reconocía en el Pleno que el INAGA había solicitado ese mismo día al Ayuntamiento el informe municipal de sostenibilidad socioeconómica, del que Teruel Existe advirtió ya en agosto.
En cuanto a la postura del Partido Popular, que no votó a favor de la moción, Abad valoró que “cuando el PP gobierna no regula este tipo de cosas, y cuando gobierna el PSOE tampoco regula estas cosas”. Al final, señaló, “se están quedando solos en esta postura”.
El alcalde sigue sin incluir la propuesta de vivienda de Teruel Existe en pleno
En los ruegos y preguntas, Teruel Existe preguntó de nuevo por la no inclusión de su propuesta a pleno del Ayuntamiento de Calamocha para impulsar la enajenación de solares municipales mediante procedimientos públicos, para facilitar el acceso a la vivienda (habitual) de la población joven, ya sean residentes o que aspiren a serlo, tanto en Calamocha como en sus barrios. “Sería una iniciativa de interés general vinculada a facilitar el acceso a la vivienda y la consolidación y/o atracción de población”, considera esta formación.
La propuesta fue presentada el 8 de abril y todavía no se ha debatido en pleno, puesto que según indica el equipo de gobierno se ha trasladado a los técnicos para que la valoren. La propuesta de Teruel Existe es establecer condiciones de adjudicación que garanticen la construcción efectiva de viviendas destinadas a residencia habitual, evitando usos especulativos del suelo público. Plantean la subasta condicionada de solares municipales como el instrumento eficaz para ello, al combinar concurrencia pública con requisitos que aseguren la función social de la vivienda.
Denuncian la manipulación habitual que el alcalde hace de los plenos
En el pleno, el alcalde volvía a hacer uso de la palabra para trasladar preguntas a la oposición, algo que desde Teruel Existe denuncian como “retorcido” y asimilan también al uso que hace de otros medios públicos (como pueden ser las redes sociales del Ayuntamiento de Calamocha).
Recuerdan que la parte del pleno dedicada a las preguntas forman parte del derecho al control y fiscalización al gobierno (art. 97.7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales), y “le guste o no al alcalde, la fiscalización es unidireccional”. En cualquier caso, “Teruel Existe no tiene ningún problema en contestar nada, como que los propios concejales asumen de su bolsillo la denuncia a la que dio trámite el juzgado de Calamocha contra el alcalde, Manuel Rando, y el empresario José Luis Campos”.
Señalaba Abad, al término del pleno: “ya estamos habituados a ese uso ‘imaginativo’, por llamarlo de algún modo, que hacen de los medios públicos, los plenos, etc. Pero el deber de los concejales, cuando tienen conocimiento de hechos que pueden ser constitutivos de delito, es ponerlo en conocimiento de la justicia, que es lo que se ha hecho. No tenemos ningún problema en hablar sobre la denuncia. Sobre el más llamativo de los hechos denunciados, la permuta al empresario, cualquiera que se dé un paseo por el pueblo lo puede ver; está meridianamente claro”. En cuanto a las reiteradas alusiones a la “sentencia” de la audiencia provincial que señalaba en pleno el gobierno calamochino, Abad corrigió: “es un auto, no hay ninguna sentencia, porque no se ha juzgado”.
También había preguntado el alcalde por los contratos con medios del Jiloca desde la Diputación Provincial de Teruel. Teruel Existe ha señalado que en esta institución el contrato de Radio Calamocha Cope Jiloca se dobló con la llegada de Rando a la presidencia quien además dejó prórrogas previstas por dos años a su salida de Diputación con esta empresa, “ambos datos son públicos”(en 2019 había un contrato por 7260€ iva incluído; en 2022 ascendía a 19954 iva incluido con posibilidad de dos años de prórroga; en 2025 el contrato es de 19.239 iva incluido). Asimismo, Abad informaba de que Teruel Existe en DPT y otras instituciones siempre había trasladado la necesidad de regulación de los contratos con medios de comunicación en base a un plan de medios, que no deje fuera a nadie y esté fundamentado en criterios objetivos, aunque la contratación en DPT se realiza desde la presidencia. Recuerdan que se llevó la propuesta de planificar la contratación publicitaria a pleno con un plan de medios y ni PP, ni PSOE, ni PAR la respaldaron.
Por último, Abad preguntó a Rando por la intención del Ayuntamiento de Calamocha con la cantidad conocida esta semana del Plan de Concertación de la DPT, que asciende a más de medio millón de euros (545.375,64€) para Calamocha y sus barrios. A lo que se contestó que todavía no se conoce el destino.
Desde Teruel Existe se ha felicitado a la Fundación San Roque, en su 25 aniversario, al colegio Ricardo Mallén, que cumple 50 años, la Coral de Calamocha, con 30, y ha recordado la declaración BIC del llamado “puente romano” hace 25 años.
VÍDEO RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2026:
